USA – geopolitische Parameter

Geostrategische Lage

Die Abbildung zeigt die geostrategisch "glückliche" Lage der USA inklusive ihrer wichtigsten Außengebiete. Der weiß unterlegte Kreis hat einen Durchmesser von 10.000 km. Deutlich werden u.a. folgende Fakten:

1. die USA haben lediglich 2 unmittelbare Land-Nachbarn (zum Vergleich: Deutschland hat neun)
2. die Entfernung zu den jeweiligen Gegenküsten West (Asien) und Ost (Europa bzw. Afrika) beträgt ca. 5.000 Kilometer
3. die Außengebiete im Pazifischen Ozean waren und sind von besonderer strategischer Bedeutung.

Wie günstig die geostrategischen Rahmenbedingungen der USA sind, wird deutlich, wenn man den 10.000 km-Kreis nach rechts verschiebt und seinen Mittelpunkt nach Deutschland verlegt. Setzt man diesen Kreis gedanklich gleich mit einem Gebiet von strategischem Interesse, ergäbe sich für Deutschland ein Interessengebiet, in dem sich mehr als ein Drittel der Staaten der Welt befänden - von Zentralasien über den Mittleren und Nahen Osten bis hin nach Zentral- und Westafrika...

USA und EU - ein Größenvergleich

Die Grafik vergleicht die Fläche der USA (blau) mit der Fläche der Europäischen Union (gelb). Aus optischen Gründen sind auch die zwischen den EU-Mitgliedstaaten liegenden Länder und Gebiete gelb markiert. Die überlappende Darstellung dient einem maßstabsgetreuen Größenvergleich (zum Vergleich der Breitenlage siehe Grafiken weiter unten).

Vergleichsdaten in Quadratkilometern (gerundet) wie folgt:

Daraus ergeben sich folgende Größenverhältnisse (Verhältniszahlen gerundet):  EU versus USA:  1 zu 2,3. Deutschland versus USA:  1 zu 28.

USA und EU - Vergleich der Breitenlage

Ein geographischer Vergleich der USA (meist verkürzend als "Amerika" bezeichnet) und Europas führt zu erstaunlichen Erkenntnissen.

Auf dem Schaubild sind die Teilkontinente Nordamerika (links) und Europa (rechts) nebeneinander gestellt, und zwar in ihrer realen geographischen Breitenlage. Die USA und die Mitgliedstaaten der EU sind blau unterlegt.

Schon auf den ersten Blick wird deutlich, dass Europa sich nicht, wie wir meistens unbewusst annehmen, "auf gleicher Höhe" (richtiger wäre natürlich: auf gleicher Breite) mit den USA befindet, sondern schwerpunktmäßig eher auf der Breite Kanadas liegt.

USA und EU - Vergleich der Größe und Breitenlage

Überlappt man nun diese beiden Bilder, so kommt man zu noch erstaunlicheren Erkenntnissen (Hinweis: Sie sollten die Grafik unbedingt vergrößern).

(1) Beginnen wir im Norden: Alaska (der größte Staat der USA) liegt etwa auf der Höhe Nordnorwegens, Nordschwedens und Finnlands.

(2) Das kontinentale Herzstück der USA (CONUS - contiguous oder auch Continental United States) liegt etwa auf der Höhe des Mittelmeerraums. Die im Norden der USA liegende Stadt Seattle passt gut in den warmen Golf von Biskaya; San Francisco könnte die Meerenge von Gibraltar überwachen; New York und Washington liegen etwa auf der Höhe Madrids und Roms; die sonnige Bosporus-Metropole Istanbul und das windige Chikago könnten sich die Hand reichen; Floridas Miami liegt viel weiter südlich als Kairo; und eine der südlichsten Städte der USA, das texanische Brownsville, gäbe eine hübsche Oase mitten in der Sahara ab.

(3) Noch erstaunlicher ist die Erkenntnis, dass die kontinentalen USA fast den gesamten Mittelmeerraum abdecken, und zwar sowohl nach der geographischen Breitenlage als auch nach der räumlichen Ausdehnung. Da drängen sich förmlich vergleichende Gedanken auf: Auf der einen Seite der Mittelmeerraum, die Wiege Europas, vor Jahrtausenden die einzig bekannte Welt, die Erdscheibe, das Machtzentrum. Auf der anderen Seite die USA, die derzeit einzige Weltmacht, das Machtzentrum der Neuzeit.

Kommentar

Prädestiniert also die geographische und klimatische Lage besondere Entwicklungen? Ist die räumliche Ausdehnung von Kraftzentren - nicht zu groß, nicht zu klein - von Bedeutung?

Dafür spräche, dass - wenn wir unseren Blick weiter nach Osten richten - auch weite Teile Chinas, Japan und die Tigerstaaten Südkorea, Taiwan, Hongkong auf etwa der gleichen geographischen Breite liegen - das kommende Kraftzentrum des 21. Jahrhunderts. Andererseits müsste das Gleiche ja auch für Länder mit einer ähnlichen geographischen Breitenlage auf der Südhalbkugel gelten: Dort aber finden man kaum vergleichbare Länder, sieht man einmal ab von dem südlichsten Teil Argentiniens, dem südlichen Afrika oder Teilen Australiens.

Sind die o.a. Erkenntnisse also nur die Ergebnisse von Zufällen? Auf jeden Fall sind es interessante Appetitanreger...